Madrid-Colombia-Venezuela

Acabo de llegar a Madrid, donde residiré un mes dedicado full-time al trabajo y con tiempo suficiente para abastecer mi últimamente escuálido blog.

Desembarco como intruso en el barrio más selecto de la capital, para ocupar un coqueto y confortable apartamento, cuya televisión resulta que no dispone de algunos canales (La Sexta, ¿por qué será?) y, a cambio, ofrece otros, como uno dedicado las 24 horas a transmitir lecturas bíblicas por diferentes señores y señoras subidos a un atril, a lo que se suma una buena ristra de otros programas rellenados de pitonisas, adivinos y concursos-tongo. ¿Tan avanzados estamos, tan enterrada está la superstición, de tan buena salud goza la razón y la crítica? No lo sé, de veras...

Vuelvo a comprobar además que, sin llegar al fanatismo integrista -pues se nota el afán cosmético de aparentar pluralismo-, Telemadrid rezuma conservadurismo casposo hasta en la 'prestancia', la voz y la disposición del presentador del telediario del fin de semana. Aunque a veces no sabe uno qué le resulta más insufrible, si esa derechona castiza, o la prepotencia del socialliberalismo de PRISA, cuya cadena Cuatro, además de visible en mi apartamento, se encargaba en el noticiario de insinuar la simpatía de IU hacia García Albert, la presunta integrante de las FARC: "IU denuncia la detención como injustificada" o algo así afirmaba el presentador del noticiario en los titulares, sin posterior aclaración o pormenor, y poniendo mucho énfasis en pronunciar la cifra de doce mil euros que debe depositar como fianza, como si fuese un millón de euros...

Me venía a la mente cuando lo escuchaba el testimonio de un estudiante colombiano a quien conocí el pasado mes de mayo. Votante desencantado de Uribe, este chico me ilustraba sobre el régimen político colombiano, asentado sobre un potente aparato propagandístico. Sus descripciones se vieron confirmadas con la lectura de un reciente artículo de Antonio Caballero, en el que podía leerse: "(El gobierno de Álvaro Uribe, se caracteriza, por) un populismo crudo, populachero y mesiánico, patriotero y buscapleitos. Uribe gobierna sin intermediarios ni poderes interpuestos: haciendo pasar leyes de aplanadora en el Congreso, o presidiendo “consejos comunitarios” transmitidos en directo por la televisión todos los sábados desde los más remotos puntos de Colombia y en los que, ante las cámaras, imparte justicia, nombra funcionarios o los manda meter presos, da consejos sexuales a los adolescentes, rifa cheques de subsidios oficiales, besa reinas de belleza, bendice bebés, reza de rodillas tres avemarías y lanza amenazas contra los terroristas o contra los magistrados de la Corte Suprema. A veces remata la función con una exhibición de sus habilidades de caballista, domando un potro cerrero. Porque Álvaro Uribe reencarna, literalmente, ese personaje de la tradición decimonónica de América Latina que se llama “el hombre de a caballo”: el presidente que es a la vez padrino y compadre, temido y patriarcal, campechano y autoritario, amigo fiel de sus amigos, enemigo mortal de sus enemigos, y gobierna su país como si manejara su finca ganadera".

Me pregunto por qué en España hemos podido presenciar ya cientos de veces la mamarrachada de Aló Presidente! de Hugo Chávez y, en cambio, ni una sola vez el populismo televisado del colombiano. Mucho de verdad hay en lo que apuntaba hace días Vicenç Navarro en su blog: es posible encontrar más noticias críticas sobre Chávez en los medios nacionales de Venezuela que opiniones positivas sobre el mandatario venezolano en España, dato que nos pone en evidencia el 'pluralismo' de nuestra esfera pública(da).